車(chē)貸解押280費(fèi)用是金融公司收取還是車(chē)管所收取？

車(chē)貸解押的 280 元費(fèi)用并非車(chē)管所收取，很可能是金融公司或代辦人等收取的不合理費(fèi)用。車(chē)管所辦理機(jī)動(dòng)車(chē)解除抵押登記通常是免費(fèi)的，僅可能產(chǎn)生汽車(chē)號(hào)牌費(fèi)、行駛證費(fèi)等少量規(guī)定費(fèi)用。而金融公司若在合同無(wú)相關(guān)收費(fèi)規(guī)定時(shí)收取解押費(fèi)用，屬于不合理收費(fèi)；若找人代辦，代辦人收取此費(fèi)用也無(wú)依據(jù)。車(chē)主遇到這類情況有權(quán)拒繳并舉報(bào)。

從法律層面來(lái)看，車(chē)管所作為政府部門(mén)，為車(chē)主提供車(chē)貸解押服務(wù)屬于其職責(zé)范圍內(nèi)的正常工作，不應(yīng)收取額外的解押手續(xù)費(fèi)。這就如同公共服務(wù)應(yīng)秉持公正、免費(fèi)的原則一樣，是保障公民合法權(quán)益的體現(xiàn)。

如果是金融公司收取這 280 元費(fèi)用，在沒(méi)有提前在合同中明確約定的情況下，這無(wú)疑是不合理的要求。金融公司在車(chē)主按時(shí)還清車(chē)貸后，有義務(wù)協(xié)助辦理解押手續(xù)，而不是巧立名目收取費(fèi)用。比如，有些金融公司會(huì)以各種看似合理的借口收費(fèi)，但實(shí)際上這些費(fèi)用在合同中并無(wú)跡可尋，這顯然侵犯了車(chē)主的利益。

若是代辦人收取該費(fèi)用，車(chē)主也應(yīng)保持警惕。雖然車(chē)主因?yàn)楦鞣N原因選擇委托他人辦理解押手續(xù)，但并不意味著代辦人可以隨意定價(jià)收費(fèi)。在委托之前，車(chē)主就應(yīng)該與代辦人明確好費(fèi)用情況，若對(duì)方收取過(guò)高費(fèi)用，車(chē)主完全可以拒絕支付。

總之，車(chē)貸解押時(shí)車(chē)主應(yīng)清楚了解相關(guān)規(guī)定，對(duì)于不合理的收費(fèi)堅(jiān)決說(shuō)“不”。自行辦理解押手續(xù)既能確保不支付額外費(fèi)用，又能熟悉整個(gè)流程。若遇到亂收費(fèi)現(xiàn)象，要冷靜應(yīng)對(duì)，保留好證據(jù)，通過(guò)合法途徑舉報(bào)維權(quán)，維護(hù)自身的合法權(quán)益。