機(jī)動(dòng)車交通事故代理詞誤工費(fèi)可以獲得賠償嗎？

TIME 參考價(jià)：未上市

查看參配 獲取底價(jià)

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報(bào)價(jià) 車主點(diǎn)評(píng)

一、機(jī)動(dòng)車交通事故代理詞誤工費(fèi)可以獲得賠償嗎?

機(jī)動(dòng)車交通事故代理詞中提及誤工費(fèi)是可以獲得賠償?shù)?，我們?cè)诠ぷ魃?，難免會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)外在因素而不能進(jìn)行正常的工作，比如當(dāng)我們遇到交通事故的時(shí)候，對(duì)我們?cè)斐闪巳松韨Χ⒄`的工作，這個(gè)時(shí)候我們就會(huì)有一筆誤工費(fèi)。

二、交通事故誤工費(fèi)代理詞范文：

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

河南***律師事務(wù)所接受張某的咨詢擔(dān)任張某的訴訟代理人?，F(xiàn)根據(jù)本案的事實(shí)與庭審情況，發(fā)表如下代理意見：

1、本案事實(shí)清楚，被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案被告王某駕駛的豫C*****號(hào)小客車違章行駛，撞傷原告，造成原告多處損傷。經(jīng)上海市***區(qū)**醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告的傷情分別構(gòu)成九級(jí)、十級(jí)傷殘。xxxx公安局交警大隊(duì)依法作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告***負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。庭審另查明涉案車輛在****保險(xiǎn)有限公司xxxx公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。

本案是一起普通的道路交通事故糾紛，事實(shí)非常清楚。代理人認(rèn)為，被告保險(xiǎn)有限公司xxx公司應(yīng)依照保險(xiǎn)合同在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分由被告王某承擔(dān)。王某是肇事車輛的所有人，與駕駛?cè)送跄诚蹈缸雨P(guān)系，肇事車輛用于去酒莊送酒，王某對(duì)該機(jī)動(dòng)車的運(yùn)行處于支配管理地位并從該機(jī)動(dòng)車的運(yùn)行中獲得利益。因此xxxx又應(yīng)與肇事司機(jī)王某共同承擔(dān)保險(xiǎn)限額以外部分損失的連帶責(zé)任。

2、原告主張的賠償要求完全符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。

被告的交通肇事行為不僅給原告身心健康造成嚴(yán)重傷害，而且影響到原告的正常工作和生活。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、必要的營養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)及精神損害撫慰金等。

(一)殘疾賠償金94071.73元

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條、35條的規(guī)定及參照河南省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)原告的殘疾賠償金為：22398.03&TIME（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）s;(20% 1%)&TIMEs;20=94071.73元

(二)誤工費(fèi)22563元

經(jīng)司法鑒定原告張某誤工日評(píng)定為180天。原告受傷前在xxxx電腦經(jīng)營部經(jīng)營一家電腦公司，經(jīng)營范圍包括計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、電腦配件等業(yè)務(wù)，原告于2013年 3月腳受傷后，電腦公司的經(jīng)營無人打理，不得不停業(yè)，無奈于在2014年7月底辦理注銷登記，有單位證明為據(jù)。原告因誤工實(shí)際減少的收入?yún)⒄沼?jì)算機(jī)信息服務(wù)人員工資標(biāo)準(zhǔn)為：45120÷12&TIMEs;6=22563元，而實(shí)際上從發(fā)生交通事故到現(xiàn)在，原告一直不能上班，至今腳還一直腫著，腳背呈弓形，不能全部腳掌著地，連正常的生活都困難，實(shí)際的誤工天數(shù)和誤工工資遠(yuǎn)不止這些。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)定，這部分誤工損失應(yīng)該得到支持。

(三)醫(yī)療費(fèi)

原告在2014年3月28日出院時(shí)，被告支付了9000元費(fèi)用，還有694.51元的費(fèi)用，由原告支付。原告出院后，并不意味著完全康復(fù)不需要治療了。為了康復(fù)需要繼續(xù)服藥和定期到醫(yī)院復(fù)查拍片子等，支付的費(fèi)用有2694.79元。原告一共支付的醫(yī)療費(fèi)用3389.3元，請(qǐng)求法庭考慮實(shí)際情況予以支持。

(四)護(hù)理費(fèi)19500元

原告受傷后，由于當(dāng)下的護(hù)工太不好找，于是由原告在xxxx的父親母親專門請(qǐng)假過來護(hù)理原告，誤工損失為160&TIMEs;177 140&TIMEs;90 140&TIMEs;170=50720元，但原告考慮到被告的承受能力，僅僅主張了19500元的護(hù)理費(fèi)用，有洛陽市臨工機(jī)械有限公司三門峽分公司出具證據(jù)為證(詳見證據(jù)8)。原告孤身一人撫養(yǎng)尚讀高中的孩子，不僅照顧不了孩子，自發(fā)生交通事故以來還經(jīng)常需要父母親人接濟(jì)幫助。直到現(xiàn)在，交通事故已經(jīng)事發(fā)一年多了，原告腳部還沒有恢復(fù)過來，一直腫著，呈弓形，到下午的時(shí)候，一般的鞋都不好穿上，腳掌不能全部著地，根本無法正常站立行走，給原告帶來了巨大的痛苦和不便。而這一切，完全是由于原告的行為導(dǎo)致。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條規(guī)定，請(qǐng)法庭考慮原告的實(shí)際受傷情況予以支持。

(五)交通費(fèi)3740元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，營養(yǎng)費(fèi)600元

原告先在202廠醫(yī)院治療，后因傷情嚴(yán)重被轉(zhuǎn)到xxxx正骨醫(yī)院治療。治療還需有人陪護(hù)，原告為此支出交通費(fèi)用3740元，有票據(jù)予以證實(shí)。本案中，原告多次入院治療，后又不停的與被告協(xié)商，因?yàn)槟_部傷情嚴(yán)重，去醫(yī)院檢查必須坐輪椅，出租車，還需要有人陪護(hù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第22條規(guī)定，結(jié)合洛陽市當(dāng)今的出租費(fèi)用實(shí)際情況，這部分費(fèi)用請(qǐng)求法院予以支持。原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)為60&TIMEs;30=1800元，營養(yǎng)費(fèi)為60&TIMEs;10=600元。

(六)傷殘鑒定費(fèi)1900元。

原告出院后，為確定傷殘等級(jí)，到司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘鑒定花費(fèi)1900元。

(七)精神損害撫慰金20000元

原告在馬路上正常行走，卻因被告的違法行為使自己的健康權(quán)、身體權(quán)受到嚴(yán)重傷害，構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘。不僅不能與正常人一樣生活，而且事發(fā)至今，還沒完全恢復(fù)，因?yàn)樘弁矗３Ｒ共荒苊?，甚至一度靠安眠藥才能勉?qiáng)入睡，給原告帶來了巨大的身體和精神上的痛苦。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定，原告主張20000元的精神損害撫慰金于法有據(jù)又合情合理，請(qǐng)求法庭予以支持。

被告的重新鑒定申請(qǐng)不應(yīng)得到支持。

《司法鑒定程序通則》第二十九條規(guī)定，“有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受咨詢，書寫辯護(hù)詞，這些內(nèi)容之中，只要有誤工費(fèi)，并且有證明，那么就有可能獲得賠償。