謳歌耐用還是本田耐用？謳歌和本田的質(zhì)量對比

Passport 參考價：未上市

查看參配 獲取底價

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報價 車主點評

本田一直被詬病皮薄，買發(fā)動機送車，但耐用度還不錯；那么本田的高端品牌謳歌也是這樣嗎？謳歌耐用還是本田耐用？

根據(jù)美國《消費者報告》，本田的平均預測可靠性得分為55，排名第12位，其中本田最可靠的車型是Clarity，最不可靠的車型是Passport（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）。謳歌的平均預測可靠性得分只有29，排在第28位，幾乎墊底。其中，謳歌最可靠的車型是TLX，最不可靠的車型是MDX。所以，謳歌不如本田靠譜。

然而，可靠性并不完全等于耐用性。其實本田和謳歌的耐用度都很高，尤其是在廣東，經(jīng)常可以看到七代雅閣（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）和八代思域（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）。而且在2014年，美國一家調(diào)查機構(gòu)做過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)本田是使用壽命最長的汽車品牌。從1988年到2012年，多達75%的本田汽車仍在使用。既然本田如此，更別說謳歌了？

從統(tǒng)計結(jié)果來看，謳歌的可靠性不如本田，但正如我們所說，可靠性并不等同于耐用性。謳歌車的功能配置比本田車多那么多，尤其是那些電子功能配置，所以謳歌車不如本田車靠譜也是可以理解的。

至于謳歌和本田的品質(zhì)對比，謳歌作為高端品牌，用料方面比本田好，所以品質(zhì)會更好。對于謳歌來說，最大的問題就是產(chǎn)品優(yōu)勢不明顯。謳歌的駕駛體驗很好，但只有試過的人才知道，不像寶馬，已經(jīng)形成了好駕駛的消費者共識。也許真的像很多網(wǎng)友說的那樣。謳歌換成土豪的話，銷量可能會上來。