特斯拉“事故二手車”二審:退一賠三
2021年,一起“特斯拉將一起事故二手車被告人告上法庭”的案件引發廣泛關注。2021年一審判決結果是特斯拉需要“三退一”給車主,但特斯拉對判決結果并不滿意,選擇上訴。2021年9月17日,車主發布微博稱,“二審判決結果為特斯拉作弊,駁回特斯拉上訴,維持原判”,意味著特斯拉將面臨“一退三賠”的結果。
事件起因是,2021年6月5日,天津某車主在特斯拉官網購買了一輛Model S(查成交價|參配|優惠政策)官方認證二手車,特斯拉官方承諾該車無重大事故,無起火/水泡,無結構損壞。后續車主通過了第三方檢測機構的鑒定,認定該車的C柱和后翼子板存在切割焊接,但特斯拉拒絕了車主原先提出的換/還車要求,車主選擇了起訴。2021年12月4日,一審判決特斯拉為車主“退一賠三”。回頭看具體時間,可以通過之前的文章了解到:“退一賠三特斯拉官方二手車停車事故”。
特斯拉對一審判決有異議。主要爭議在于這輛車是不是“事故車”,是否存在結構性損傷。由于二手車確實經過維修,特斯拉授權的第三方維修機構對汽車原后翼子板進行了切割鉚接,這一操作符合特斯拉官方維修手冊的指導和國家規定的維修標準,因此特斯拉認為車輛不存在結構性損傷。但是,由于這次維修是由于后翼子板刮傷造成的,特斯拉并沒有將這次刮傷和維修情況告知車主。
據業主描述,維權持續了755天。2021年3月26日,二審開庭,庭審持續約7小時。最終二審判決于2021年9月16日郵寄,9月17日收到判決通知書:特斯拉上訴被駁回,維持原判。
>>點擊查看今日優惠<<

使用微信掃描二維碼
即可進入交流群

使用微信掃描二維碼