哈弗M2/起亞SOUL 中韓“盒子”車型導(dǎo)購
作為Cross車型的衍生品,糖果盒子車型的風(fēng)靡絕非偶然,如果現(xiàn)在還是不能接受這樣方方正正的類型,那只能說你已經(jīng)凹凸了。這次我們打算看一看中韓盒子車型的代表,長城哈弗M2和起亞Soul秀爾。
長城哈弗M2發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱的匹配跟同門兄弟酷熊別無二致,但M2有更大的離地間隙、硬朗的避震調(diào)校,以及即將推出的四驅(qū)版本,都讓M2得多功能性要優(yōu)于酷熊。
悅達(dá)起亞Soul定名秀爾,使得這款廂式轎車再也無法與笨拙、庸態(tài)這樣的詞聯(lián)系在一起。張揚(yáng)的外形讓駕駛者倍感壓力,從上車的一霎那開始審視今天自己的著裝是否夠IN夠潮,是否配得上Soul秀爾。
翻看M2的數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)現(xiàn),超過四米的車長,逼近兩米半的軸距,M2車身大小全面超越A0級(jí)別車型,甚至比肩一些A級(jí)車型。M2的車長達(dá)到4011毫米,軸距達(dá)到2499毫米。
而軸距方面soul秀爾以2550mm略占優(yōu)勢(shì),只是Soul車身整體更圓潤單薄,因此車身尺寸的優(yōu)勢(shì)在視覺上并不明顯。
soul的軸距為2550mm,略占優(yōu)勢(shì)
兩車的內(nèi)飾風(fēng)格不盡相同,M2顯然是努力要表現(xiàn)出自己陽剛的一面,見棱見角的設(shè)計(jì)頗有硬派越野車的風(fēng)格。黑色內(nèi)飾配以銀色邊角裝飾使得細(xì)節(jié)的處理簡單干凈,粗獷中帶著細(xì)膩。
中控臺(tái)用料受成本限制并不理想,普通的硬質(zhì)塑料和我們?cè)?a target="_blank" class="cmsLink">炫麗、酷熊上看到的并沒有什么不同,但模具的做工還是值得肯定的,表面光滑看不出任何瑕疵,接縫也非常均勻,按鍵和旋鈕完全沒有松撻的手感。
Soul秀爾的內(nèi)飾則完全可以為Soul加分,啞光材質(zhì)被廣泛使用在中控面板,門板則使用皮質(zhì)地與硬質(zhì)塑料結(jié)合的設(shè)計(jì)方式。如果恰巧你喜歡運(yùn)動(dòng)氣質(zhì)的內(nèi)飾風(fēng)格,那么這套深色真皮座椅很好的營造出一個(gè)運(yùn)動(dòng)氛圍,黑色儀表盤紅色跳動(dòng)的指針,以及隨著音樂起舞的音響氣氛燈,都和整體氛圍統(tǒng)一。我們懷疑Soul華麗的內(nèi)飾可能會(huì)讓沉穩(wěn)成熟的用戶難以接受。
因?yàn)閮绍嚥⒉皇峭?a target="_blank" class="cmsLink">級(jí)別車型,可對(duì)比性不強(qiáng),我們也無意把這兩車所有配置都放在一起對(duì)比,不過在看過兩車的配置之后,我們發(fā)現(xiàn)哈弗M2在配置上并不見得處于劣勢(shì),兩款車的車內(nèi)配置都很豐富。
作為多功能轎車,舒適的駕乘空間、合理的儲(chǔ)物空間、大容量后備箱空間是基本,Soul和M2在這點(diǎn)上都還算比較稱職。
Soul的駕乘空間表現(xiàn)優(yōu)秀,前排空間寬敞,主要是橫向的寬度足夠,這樣即使身材稍胖的駕乘者依然有可以伸展的空間。但稍微有些硬的座椅讓乘坐舒適性稍打些折扣。
身高180的編輯坐在前排頭部距離車頂棚大約還有超過三厘米的距離,而如果算上天窗,頭上空間就更多些。后排空間也比同級(jí)別轎車要高一個(gè)檔次,腿部有二指的距離,頭上有超過一拳的當(dāng)量。而后排座椅的傾斜角度也非常大,長時(shí)間乘坐可以減輕四肢勞累感。
后排空間也比同級(jí)別轎車要高一個(gè)檔次,座椅的傾斜角度較大,長時(shí)間乘坐可以減輕四肢勞累感。
從坐進(jìn)Soul的第一秒鐘我們就感覺到原車配置的真皮座椅并不算特別舒服,即使調(diào)整到一個(gè)舒適的坐姿,依然感覺像是坐在普通家用轉(zhuǎn)椅的感覺,沒有厚實(shí)的坐墊填充物是其主要原因?勘车故沁算厚實(shí),而且包裹性還不錯(cuò)。
真皮座椅并不算特別舒服,即使調(diào)整到一個(gè)舒適的坐姿,依然感覺像是坐在普通家用轉(zhuǎn)椅的感覺,沒有厚實(shí)的坐墊填充物是其主要原因?勘车故沁算厚實(shí),而且包裹性還不錯(cuò)。
后排頭上空間有超過一拳的當(dāng)量,腿部距離前座有二指的距離。
再來看看M2的空間表現(xiàn)。事實(shí)上即使我們不測試空間你也可以想到M2的空間肯定不會(huì)差到哪里去,因?yàn)樽溯^高,因此要達(dá)到一個(gè)比較舒服的坐姿只好盡可能的把座椅后調(diào)。身高180的編輯坐在主駕位置不會(huì)感到局促,頭上還有超過一拳的空間當(dāng)量。
后排盡管被前排擠占了不少,但依然有大約一拳的腿部空間,敲二郎腿是沒戲了,但不管怎么著也不至于頂腿。頭部有近兩拳的余量,可以看到頭部甚至都沒有超過車側(cè)窗的上沿。
座椅可調(diào)整的空間并不大,采用織物包裹,座椅舒適性一般,但坐墊非常厚實(shí),可以感覺到坐墊填充非常厚實(shí),座椅的支撐性非常好。坐姿稍高,長時(shí)間坐在這里腰部容易疲勞,有點(diǎn)兒像坐在一個(gè)高腳凳上的感覺。坐墊上有網(wǎng)紋設(shè)計(jì),可以增大摩擦。
可以感覺到坐墊填充非常厚實(shí),座椅的支撐性很好
哈弗M2的儲(chǔ)物空間是它的一大優(yōu)勢(shì),不僅儲(chǔ)物格豐富,而且分類非常清晰,可以把不同物品分門別類,找的時(shí)候也就很好找。如果是手機(jī)之類的物品不用愁沒有地方擱。我們發(fā)現(xiàn)中控面板中間空調(diào)控制區(qū)的下方有個(gè)槽,覆蓋一層軟質(zhì)材料,手機(jī)不用擔(dān)心劃傷或者碰撞。
而看看Soul的儲(chǔ)物空間,相比M2就稍微少一些了,頂配車型在中控臺(tái)上方設(shè)計(jì)了一個(gè)大尺寸低音喇叭,但在其他配置的車型上并沒有這樣的設(shè)計(jì),我們覺得按照不同的版本減少車內(nèi)配置本無可厚非,但至少應(yīng)按照物盡其用和避免空間浪費(fèi)的原則,在這里設(shè)置一個(gè)其他功能,如圓形收納,這樣也算是車內(nèi)空間資源利用的最大化。
中控臺(tái)中間的收納盒高度比較合適,票卡之類的雜物抬手就可以拿取。
看完兩車的內(nèi)飾,我們?cè)賮肀容^一下兩車的動(dòng)力配置,兩車都采用的是直列四缸自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),排量分別為1.5L和1.6L,相差并不大。但兩車的發(fā)動(dòng)機(jī)調(diào)校都具有較明顯的偏向性,所以表現(xiàn)并不相同。從數(shù)據(jù)來看Soul不管在最大功率還是最大扭矩方面,都優(yōu)于M2。
先來看看M2。打開發(fā)動(dòng)機(jī)艙,艙內(nèi)布局也非常熟悉。左側(cè)蓋板下的依然是那臺(tái)GW4G19發(fā)動(dòng)機(jī),對(duì)于這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)我們已經(jīng)多次體驗(yàn),在平穩(wěn)性、抑噪性以及節(jié)能性上都有比較不錯(cuò)的表現(xiàn)。
動(dòng)力方面,哈弗M2搭載了和酷熊相同的動(dòng)力總成,1.5升VVT自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)和5前速手動(dòng)變速箱。這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的最大功率為77kW/6000rpm,最大扭矩138牛米/4200rpm。熟悉這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的朋友們可能都比較清楚了,這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)在3000rpm之內(nèi)的表現(xiàn)比較溫柔,屬于不溫不火的類型。
而看看起亞SOUL,它搭載的是一臺(tái)1.6升4缸汽油發(fā)動(dòng)機(jī),這款發(fā)動(dòng)機(jī)在經(jīng)歷了這么多年的磨礪之后也做了升級(jí),CVVT技術(shù)是它現(xiàn)在的新亮點(diǎn)。其最大功率為90.4kW(123馬力)/6300rpm,最大扭矩155牛米/4200rpm。
M2截至目前只有1.5L一個(gè)排量車型,但Soul除了1.6L車型外還有一款配置了2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)的車型,最大功率達(dá)到104.4/6000 KW/rpm,最大扭矩達(dá)到186.3/4600 N·m/rpm。從動(dòng)力配置上來說,Soul給小費(fèi)者提供了又一種選擇,優(yōu)勢(shì)不言而喻。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<
闀垮煄鏂拌濺錛?/span> 灞辨搗鐐瓾i4-T 灞辨搗鐐?/a> 閲戝垰鐐?/a>
闀垮煄鐑棬杞﹀瀷錛?/span> 闀垮煄M2 2013嬈?1.5L MT 涓ら┍瀵艱埅鐗?/a> 闀垮煄M2 2010嬈?1.5L CVT 涓ら┍澶╃獥鐗?/a> 闀垮煄M2 2010嬈?1.5L CVT 涓ら┍綺捐嫳鍨?/a>