試駕大發(fā)森雅

　　可以說，3SZ發(fā)動機與兩款變速箱的匹配顯得非常合拍，雖然森雅只是一款休旅車，但動力系統(tǒng)依然有富余。只是，我們不能對森雅提出過高的動力需求——畢竟，森雅不是Copen。

　　森雅在彎道上還是與前輪驅(qū)動車型有著不同的駕駛感覺。雖然只用上了韓泰185/70 R14的輪胎，但在60km/h下沖入彎道，并沒出現(xiàn)推頭現(xiàn)象，感覺車子依然在方向盤的掌控之中。不過，森雅在說明書上稱其后懸掛為“五連桿式”，這是比較牽強的說法。拖曳臂+整體橋的后懸掛出現(xiàn)在很多SUV中，與豪華轎車的五連桿獨立懸掛有著本質(zhì)的不同。這一懸掛在道路工況下表現(xiàn)不錯，對輕微振動的過濾與轎車沒有太大的差異，只是在經(jīng)過減速帶時，還是表現(xiàn)出了一定的松散感覺，后排乘客能感受到其獨有的震感。

　　總而言之，這套懸掛系統(tǒng)的表現(xiàn)還是可圈可點的，對車身的支撐稱職。留用Be-Go的懸掛系統(tǒng)能夠獲得這樣的舒適型和操控性，大發(fā)也算是找到了一個合理的平衡點。

　　森雅的坐姿比較高，尤其是后排乘客。由于森雅有著2.655米的超長軸距，使得其中排空間布置較為合理，個人認為其舒適型尚可，只是由于傳動軸占用了部分空間，中座中間乘客的腿部空間受到影響。而第三排臨時座位完全在地板上，顯得過高，對于1.75米以上乘客來說，頭部空間稍有局促。

　　森雅那高高的離地間隙以及豎直的尾門讓設計師沒有太多揮毫潑墨的空間，所面對的客戶也是家居休旅用戶，實用主義壓倒了純設計美學的浪漫主義，這在內(nèi)飾上更有體現(xiàn)。
森雅的內(nèi)飾可謂平淡無奇，色調(diào)為灰色，典型的日式造型。或許不能在第一眼打動人，但在簡單的使用之后會感覺森雅在人機工程學上的優(yōu)勢，按鈕觸手可及，旋鈕手感也不錯。讓人感覺不適的是，中控臺沒有設計杯架，而是在司機座左前方掏空了一個深洞，可以放下一瓶礦泉水，前中后排乘客在門襯上也可以放下一瓶礦泉水。雖然方便，不過對易拉罐卻并不實用。

　　內(nèi)飾用料上，森雅非常“務實”地貫徹了節(jié)儉原則。中控臺沒有采用發(fā)泡塑料，座椅沒有采用真皮面料，遮陽板沒有化妝鏡，方向盤不可上下調(diào)整，1.3L低配版本更是配上了一臺“上古時期”的磁帶機。不過，森雅在內(nèi)飾材料的接縫處理上還是令人滿意的，兩輛試駕車中，面板的手感和接縫都做到了同等價位車型中比較優(yōu)秀的水平。

　　在夏利、華利走紅大江南北后，大發(fā)曾以特銳挺進中國市場，無奈，高成本帶來的高售價讓大發(fā)“敗走麥城”。而此次大發(fā)的回歸則是大發(fā)新合作模式的開始。此次大發(fā)與一汽吉林合作，將森雅的生產(chǎn)線放在一汽大本營生產(chǎn)，共享了一汽佳寶的生產(chǎn)線，同時將全車國產(chǎn)化率提高到80%，想以價格優(yōu)勢撬動中國市場。

　　森雅的年預期銷量是3萬輛，低配1.3版本價格為6.98萬，頂級豪華版本則為9.88萬元。借助一汽吉林的銷售渠道進行銷售。重返中國的大發(fā)還需要補習很多課程，對于大發(fā)而言，把車造出來是一回事，把車賣出去，還需要更多的努力。