北京分公司
各支公司無權(quán)私調(diào)保費(fèi)
“目前我們沒有要求各公司上調(diào)夏利和吉利兩種車型的保費(fèi)。”昨天下午記者與人保北京分公司的有關(guān)部門取得了聯(lián)系，人保的有關(guān)人士斷然否定上調(diào)了兩種車型的保費(fèi)。同時(shí)該人士表示，夏利車的全險(xiǎn)保費(fèi)不可能有那么高，保費(fèi)能達(dá)到５０００元左右的車輛，價(jià)值應(yīng)該在１０萬元左右。
“那么支公司是否有權(quán)力私自上調(diào)保費(fèi)呢？”人保宣傳部門的負(fù)責(zé)人表示：“各支公司不可能各自獨(dú)立核算，別說是北京就是在全國，人保的費(fèi)率和價(jià)格都是由總公司統(tǒng)一制定的，人保只有一個(gè)法人代表。”
到昨天下午５點(diǎn)左右，記者再次打電話到中國人保的宣傳部門，由于已經(jīng)到下班時(shí)間，該部門的負(fù)責(zé)人已經(jīng)離開，一位女士接了電話。對(duì)于記者提出的，對(duì)通州支公司的行為中國人保北京分公司是否會(huì)進(jìn)行懲處。該女士說，公司對(duì)產(chǎn)品的制定有統(tǒng)一的價(jià)格和標(biāo)準(zhǔn)，但業(yè)務(wù)也有好壞之分，在公司許可的情況下，公司也允許各支公司適當(dāng)做出一些調(diào)整。如果客戶不能接受可以換一家公司投保。但她同時(shí)強(qiáng)調(diào)這必須是在公司許可的范圍里。
專家
是一種間接拒保行為
經(jīng)記者核實(shí)，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司最近將調(diào)整車險(xiǎn)價(jià)格，但調(diào)整幅度不會(huì)太大。具體到北京地區(qū)，人保調(diào)整后的車險(xiǎn)條款費(fèi)率和以往相比變化不大，只是將車損險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的費(fèi)率作了微調(diào)，目的主要是和交通道路安全掛鉤。如果上年車輛頻繁出交通事故，那么這兩項(xiàng)保險(xiǎn)的費(fèi)率將酌情上調(diào)１０％－３０％。
同時(shí)去年年底，針對(duì)各保險(xiǎn)公司拒保吉利等車型中國保險(xiǎn)監(jiān)督委員會(huì)發(fā)布通知要求各保險(xiǎn)公司不得拒保高風(fēng)險(xiǎn)車輛，但可適當(dāng)提高費(fèi)率，調(diào)整幅度為１０％到３０％。
從車型上看，祖先生的夏利車屬于高風(fēng)險(xiǎn)車輛是鐵定的事實(shí)，但從１８００元上漲到５０００元，價(jià)格的提升卻早已經(jīng)超過了人保車險(xiǎn)價(jià)格３０％的規(guī)定，違背了保險(xiǎn)監(jiān)管部門的規(guī)定。
記者最后撥通了中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系教授郝演蘇的電話，陳述完整個(gè)事情的經(jīng)過后，對(duì)于人保通州支公司的行為，郝演蘇為其下了一個(gè)結(jié)論：“我們把這種行為稱為間接拒保。”
