這是個有趣的問題。主題是拯救家庭。從節能的角度來說,開車時,汽車的所有能量都來自于燃油的消耗(汽油車),所以唱歌導航無疑會增加汽車的油耗。但是開車唱歌導航帶來的油耗很少,主題可以忽略。給點數據就清楚了。油耗的最終目的是產生能量。汽車的每個部分都消耗能量。用車的時候,時間的增長是一致的,所以比較一個部件的油耗,我們只需要比較它們的耗能能力,也就是動力。以一款標準的緊湊型車為例。一般來說,緊湊型車的發動機功率在100kw以內或左右,80kw以上。如果取中心值的話,一般的車功率在90 kW、90kw左右,以瓦為單位直接達到9萬瓦。唱歌的時候主要功耗是汽車喇叭,汽車解碼功耗是毫瓦,不可數。那輛車的揚聲器功率是多少?一般一個音箱的功耗在8瓦到25瓦不等,車內可以有6個音箱到12個音箱。就拿8個音箱來說(這已經是奢侈品了),最高的音箱單
元(
查成交價|
參配|
優惠政策)是25瓦,8個單元,一共200瓦。(這是很多豪車才有的待遇。相對于發動機的功率,9萬瓦,唱歌帶來的功率提升幾乎不能忽略0.2%。當然,發動機不會一直全速運轉,但即使發動機功率減半,播放歌曲的影響也很小。看看導航的威力。當汽車屏幕尺寸為9英寸時,他的功率為8瓦。導航解碼和流量電量會被忽略。再對比一下發動機功率,這個少的可憐,所以不成比例。綜上所述,唱歌和導航會稍微增加油耗,但增加量可以忽略不計。這個頭銜可以肯定很高。
0有用
0踩
回復