交通事故如何認定責任 不服交通事故認定應該怎么辦

1.交通事故如何認定責任？

公安機關查明交通事故原因后，應當根據違法行為與交通事故之間的因果關系，以及違法行為在交通事故中所起的作用，認定交通事故的責任。

當事人有違法行為，且該違法行為與交通事故有因果關系的，應當承擔交通事故責任。沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故之間沒有因果關系的，當事人不承擔交通事故責任。

交通事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任和次要責任。

一方當事人的違法行為造成交通事故的，由違法一方承擔全部責任，另一方當事人不承擔交通事故責任。

雙方違法行為共同造成交通事故的，其違法行為在交通事故中起主要作用的一方承擔主要責任，另一方承擔次要責任；違法行為在交通事故中起同等作用的，雙方承擔同等責任。

以上三方的違法行為共同造成交通事故的，按照其違法行為在交通事故中所起的作用劃分責任。

當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，致使交通事故責任無法確定的，負全部責任。

當事人一方有條件報案而不報案或者不及時報案，導致交通事故責任無法確定的，應當負全部責任。

當事人有條件報案，但既不報案也不及時報案，致使交通事故責任無法確定的，應當負同等責任。但是，機動車與非機動車、行人之間發生交通事故的，機動車一方承擔主要責任，非機動車、行人一方承擔次要責任。

二、交通事故不服怎么辦？

我們以交警部門作出的交通事故認定書為界，結合案例說明拒絕接受交通事故認定的救濟途徑:

(1)在交通事故認定書作出之前，根據《交通事故處理程序》第四十四條的規定，交警部門出具的交通事故認定書是根據檢驗鑒定作出的，當事人有機會為這次檢驗鑒定申請復檢鑒定。交警部門收到檢驗鑒定結論后，必須在兩天內將檢驗鑒定結論副本移交給當事人。當事人對檢驗鑒定結果不服的，可以在收到檢驗鑒定結論副本后三日內申請重新檢驗鑒定。否則，交通事故認定書一經作出，交警部門不予復議。

(2)交通事故認定后，訴訟前，交管部門有內部補正的義務。

《交通事故處理程序規定》第六十六條:公安機關監管部門可以依法對公安機關交通管理部門及其交通警察進行現場監督，依法查處違法違規行為。

上級公安機關交通管理部門應當監督下級公安機關交通管理部門對交通事故的處理，發現錯誤應當及時糾正。

案例:2004年9月30日，嘉峪關市嘉興西路環城鐵路西側發生一起交通事故。嘉峪關市公安局交警支隊事故科作出事故認定書，認定李學焦負事故全部責任，何建剛負事故全部責任。傷者李學焦不服后，其母親多次找到嘉峪關市公安局交警支隊，交警支隊進行了核實。2004年11月22日，交警支隊作出撤銷事故管理科交通事故認定[2004]110號決定。該決定的主要內容為:“嘉峪關市公安局交警支隊經認真審查，認為事故管理科作出的[2004]110號《交通事故認定書》認定李學焦負事故主要責任，何建剛負事故次要責任。事實不清，證據不足。根據《交通事故處理程序條例》第六十六條第二款的規定，決定撤銷原交通事故認定?！?p>(3)在訴訟階段，相對人單獨就交通事故認定書內容提起訴訟的，不屬于人民法院行政訴訟受案范圍。交通事故認定書對相對人的權利義務沒有實際影響，不是直接調整當事人人身權和財產權法律關系的具體行政行為。一般情況下，總是先認定交通事故，再追究事故責任方的行政處罰和刑事責任。行政處罰作出前，相對人與認定人之間沒有法律上的利害關系，需要提起訴訟的。因此，當事人不能就交通事故認定的內容單獨提起行政訴訟。但是，交通事故認定是公安交通管理部門的法定職責。

新《公路法》第七十三條將事故責任認定的職責委托給公安交通管理部門，與現行有效的道路交通管理模式相一致。

《交通事故處理程序》第四十五條規定:“公安交通管理部門經過調查，根據當事人的行為在交通事故中所起的作用和過錯的嚴重程度，認定當事人的責任?！?p>第四十六條規定:“公安機關交通管理部門應當自勘察交通事故現場、勘驗現場之日起十日內作出交通事故認定書。發生交通事故的，應當在發現肇事逃逸人、車輛后十日內作出交通事故認定書。在檢驗、鑒定或者復驗、鑒定結果確定后五日內作出交通事故認定書”。

公安交通管理部門在接到交通事故報告后，明確拒絕按照新《公路法》和《道路交通事故處理程序規定》第四十五條、第四十六條、第四十七條的規定作出交通事故認定，或者未在規定期限內作出交通事故認定的，構成行政不作為，可能導致交通事故責任認定缺乏權威性，影響當事人辦理因交通事故引發的民事賠償訴訟和追究交通事故違法者的刑事責任。因此，公安機關交通管理部門不履行交通事故認定的事實是可訴的，當事人可以以不作為為由向法院起訴，請求判令公安機關履行法定職責。

根據《交通事故處理程序》，公安機關應當嚴格按照行政程序進行交通事故認定。程序包括簡易程序和一般程序，應當包括現場勘驗、立案、調查取證、制作交通事故認定書和送達交通事故認定書?，F場勘驗、立案、調查取證、制作交通事故認定書等程序階段，均可通過現場地圖、現場勘查記錄、立案登記表、相關證據等方式予以顯示。程序具有獨立于實體的價值，程序違法也構成行政違法，是對相對人權利的侵害，應當承擔行政法責任。公安機關在交通事故認定過程中違反程序的，相對人的權利將受到影響，相對人可以此為由提起撤銷訴訟；對方當事人根據交通事故認定書提起民事訴訟的，法院可以作出否定確認。

案例:2004年9月，江蘇省海門市檢察院依據《道路交通安全法》相關規定，對交管部門出具的交通事故認定書不服。這是《道路交通安全法》實施后，江蘇首例否定交管部門出具的交通事故認定書的案件。