雅紳特與飛度，可算目前國內(nèi)在售的日韓系A(chǔ)0級產(chǎn)品中的代表車型，看似相近的定位賣點卻有明顯差異。家庭使用，誰是理想之選？兩車雖在軸距上有尺寸差距，但整體應(yīng)算A0級緊湊級經(jīng)濟型產(chǎn)品。應(yīng)對家用的訴求，筆者將從空間、動力、維修保養(yǎng)費用、實際油耗四個方面，以各自手動舒適型車款為代表橫向?qū)Ρ葍煽钴囆汀?/P>
空間：雅紳特有優(yōu)勢，飛度內(nèi)部空間布局更合理
雅紳特外觀
飛度外觀
原本三廂飛度，現(xiàn)以更名思迪。故選取了兩廂飛度與雅紳特進行空間尺寸的比較。從軸距上看，飛度相比雅紳特短了50mm，理論論上講車內(nèi)的縱向空間不及飛度。親身試乘感受，飛度后排腿部空間確實不及雅紳特來的寬敞。在橫向?qū)挾确矫妫偶澨赝瑯颖蕊w度大了20mm，但內(nèi)部的橫向空間雅紳特與飛度的表現(xiàn)是相近的。應(yīng)付多以三口之家為主的家庭使用，綽綽有余。若以五口之家出行的滿載水準，去評判兩款車，后排都是相當緊張的。在車高方面，飛度則要比雅紳特高了55mm，頭部空間的富足可有效緩解高個駕乘人員的空間壓抑感。但是，雅紳特也有不錯的表現(xiàn)，這得益于它的頂部弧度處理。家庭用車，出游載物是常事，雅紳特比飛度多出了“屁股”，但通過行李箱容積的比較，并沒有感覺到其載物空間的優(yōu)勢。而兩廂車，后備箱開口高度的優(yōu)勢，更適合家庭載物。同為手動舒適型，飛度的后排座椅可作4/6拆分折疊，折疊之后，行李箱容積可以擴升到1323L。反觀，雅紳特手動舒適型則沒有標配座椅折疊的功能。因此，在內(nèi)部空間靈活可變的重要指標一項，雅紳特不及飛度表現(xiàn)。
